jueves, 19 de marzo de 2015

Unidad 2. Consecuencias de la 2ª Guerra Mundial y Comienzos de la Guerra Fría.


Unidad 2: Tema: Consecuencias de la 2ª Guerra MundialEl genocidio de los nazis

Rudolph F. Höss, vinculado a la dirección de los campos de exterminio, firmó la siguiente declaración ante el tribunal de Nüremberg, que le condenó a muerte.
“El que suscribe, Rudolph Franz F. Höss, declaro bajo juramento lo que sigue:
                1.-Tengo 46 años y soy miembro del Partido Nazi (NSDAP) desde 1922; de las SS desde 1934. Desde 1934 formo parte del grupo “Cabezas de la Muerte”.
                2.- Desde 1934 he sido funcionario de la administración de los campos de concentración. Permanecí en la dirección de Auschiwitz hasta el primero de diciembre de 1943, y estimo que fueron ejecutadas y exterminadas allí por el gas y las llamas unas 2.500.000 víctimas; otras 500.000 muerieron de hambre y diversas enfermedades, con lo cual resultó una cifra total de unos 3.000.000 de muertos. Dicha cifra representa aproximadamente el 70 u 80 % de las personas que fueron enviadas a Auschwitz en calidad de prisioneros; el resto fue seleccionado y empleado en trabajos forzados en los establecimientos industriales de los campos de concentración. Entre las personas ejecutadas y quemadas se contaban unos 20.000 prisioneros de guerra rusos (que habían sido previamente seleccionados por la Gestapo en los campos de prisioneros de guerra) y habían sido destinados, en Auschwitz, a los transportes de la Wermacht. El resto de víctimas hasta el total enumerado lo constituyen unos 100.000 judíos de Alemania y un  número considerable de súbditos, en su mayoría judíos, de Holanda, Francia, Bélgica, Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Grecia y otros países. Sólo en Auschwitz fueron exterminados por nosotros unos 400.000 judíos húngaros durante el verano de 1944.
                3.- Las ejecuciones en masa por gas empezaron en el curso del verano de 1941 y se prolongaron hasta el otoño de 1944. Yo controlaba personalmente las ejecuciones en Auschwitz, hasta 1943, y fue en el período de mi servicio de inspector de los campos de concentración cuando se efectuaron estas ejecuciones en masa como he dicho.
                4.- Por solución final se entendía el exterminio de todos los judíos de Europa. Yo tenía orden de dejar en disposición de funcionar los procedimientos de exterminio de Auschwitz, el mes de junio de 1941. En aquel momento existían ya otros 3 campos de exterminio en Belzec, Treblinka y Wolzec. Yo había visitado el de Treblinka con el objeto de ver la forma en que allí se llevaba a cabo el exterminio. El comandante del campo me dijo que había liquidado 80.000 personas en 6 meses. Había tenido que ocuparse especialmente de la liquidación de los judíos del gueto de Varsovia. Había empleado gas monóxido y, en su opinión, sus métodos no eran muy eficaces. Así pues, una vez mandados construir los edificios de exterminio, decidí emplear el Ciclón B, ácido prúsico cristalizado que introducíamos en la cámara de gas por una pequeña hendidura. Para matar a las personas que había dentro de la cámara de gas se requerían de 3 a 15 minutos, según las condiciones climatológicas. Notábamos que habían muerto porque habían cesado los estertores. Habitualmente esperábamos media hora a abrir las puertas con el objeto de sacar los cadáveres. Una vez afuera, nuestro comando especial se apoderaba de los anillos y dentaduras de oro de los cadáveres.
                5.- Otra mejora introducida en los métodos, si los comparamos con los de Treblinka, consistió en la construcción de cámaras de gas para 2.000 personas, mientras las de Treblinka sólo podían contener 200 cada una. Nuestro método para seleccionar las víctimas era el siguiente: en Auschwitz, dos médicos de la SS tenían la misión de examinar las expediciones de prisioneros a su llegada. Se les hacía desfilar por delante de uno de aquellos médicos, el cual, por medio de una señal, indicaba su decisión. Los que se consideraban aptos para el trabajo se mandaban a los campos; los demás eran conducidos inmediatamente a los lugares de exterminio. Los niños pequeños eran exterminados sin excepción, ya que por su edad eran incapaces de trabajar. Un progreso más en comparación con Treblinka: las víctimas de Treblinka sabían casi siempre que iban a ser exterminadas, mientras que en Auschwitz bromeábamos con ellas haciéndoles creer que se las iba a someter a un tratamiento para despiojarles. Como es natural, con frecuencia llegaban a descubrir nuestras verdaderas intenciones, y en consecuencia tuvimos que sofocar revueltas y enfrentarnos con muchas dificultades. Muchas mujeres intentaban ocultar a sus hijos bajo sus vestiduras, pero siempre que eran descubiertos los mandábamos a las cámaras de gas igual que a los otros. Hubiera sido preciso efectuar secretamente estos exterminios, pero el mal olor y la peste nauseabunda, producto de la continuada combustión de los cuerpos, se esparcieron por toda la región, hasta el punto de que los habitantes de las poblaciones de los alrededores sabían muy bien cuándo tenían lugar los exterminios en Auschwitz.
                6.- De vez en cuando llegaban a la oficina local de la Gestapo prisioneros especiales. Los médicos de las SS los hacían ejecutar mediante inyecciones de bencina. Los médicos tenían orden de llenar papeletas de defunción regulares y podían hacer constar en ellas a su antojo cualquiera enfermedad como causante de la muerte.
                7.- También de vez en cuando se realizaban experimentos médicos con los prisioneros; entre ellos, la esterilización y experiencias relativas al cáncer. La mayoría de personas que morían a consecuencia de tales experimentos habían sido previamente condenados a muerte por la Gestapo. [...]
Todo lo consignado es cierto, y mi declaración ha sido hecha voluntariamente y sin coerción. Leída la declaración, la firmo y avalo en Nüremberg, Alemania, el 5 de abril de 1946”.
[Tomado de Fernando Martínez Rueda y Mikel Urquijo Gotilla, Materiales para la historia del mundo actual. T. 1, pp.37-39]
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Unidad 2.- El mundo de posguerra: Las Organización de las Naciones Unidas y el nuevo orden internacional



           1.- El nuevo tipo de relaciones internacionales, basado en el principio de independencia de los Estados de la ONU, será el marco político, jurídico e ideológico de la política internacional del mundo después de 1945.

            La creación de un organismo de arbitraje para “la paz y la seguridad internacionales”, no fue sólo un instrumento internacional para la inmediata organización de la paz sino también un mecanismo, que prolongaba, en la paz, la antigua colaboración bélica entre las potencias aliadas bajo la forma de asociación de paz para mantener el nuevo orden nacido de la guerra:  “la paz por la policía de los grandes”. El Consejo de Seguridad y el derecho de veto, como instrumentos jurídico políticos, y la Declaración Universal de Derechos Humanos (10 de diciembre de 1948), como afirmación de principios ideológicos ético-democráticos, serán los principales mecanismos de legitimación del nuevo status.

            Las dificultades y contradicciones que ocurren en la ONU obedece a que no es, de hecho, el máximo centro de decisión de las grandes políticas mundiales: lo realmente decisivo son los acuerdos entre las superpotencias. El tradicional sistema de equilibrio de poder –sistema multipolar-, será reemplazado por un sistema bipolar, al formar las dos grandes superpotencias, y sus aliados, dos bloques: el bloque occidental y el bloque oriental.

            La imagen simbólica que, en 1957, trazara Nikita Kruschev, para explicar las tensiones internacionales, mantuvo su vigencia durante muchos años: “así como se pueden desprender gradualmente las hojas de un repollo una por una, para descubrir el corazón, también podemos remover una por una las varias cuestiones no decididas o controvertidas entre los Estados; entonces, las contradicciones entre nuestros países, los EE.UU. y la URSS, aparecerán como el nudo del problema”.


Elipse: CONSEJO DE SEGURIDAD
China-URSS (Rusia)-Francia-EE.UU.-Gran Bretaña

5 Miembros permanentes con derecho a veto
10 Miembros no permanentes elegidos por 2 años
Decidir

ORGANIZACIÓN DE LAS
NACIONES UNIDAS

























2.- Resolución número 84 del Consejo de Seguridad de la ONU (7 de julio de 1950)



            El Consejo de Seguridad, habiendo decidido que el ataque armado dirigido contra la República de Corea por fuerzas de Corea del Norte constituye un quebrantamiento de la paz,

                Habiendo recomendado a los Estados Miembros de las Naciones Unidas, que proporcionen a la República de Corea la ayuda que pueda ser necesaria para repeler el ataque armado y restablecer la paz y la seguridad internacionales de la región,
                2.- Toma nota de que los Miembros de las Naciones Unidas han transmitido a las Naciones Unidas ofrecimientos de ayuda a la República de Corea;
                3.- Recomienda a todos los Miembros que proporcionen fuerzas militares y cualquiera otra clase de ayuda, que pongan dichas fuerzas y dicha ayuda a la disposición de un mando unificado bajo la autoridad de los Estado Unidos;
                4.- Pide a los EE.UU. se sirvan designar al Comandante de dichas Fuerzas;
                5.- Autoriza al Mando unificado para usar a discreción suya durante las operaciones entre las Fuerzas de Corea del Norte, la Bandera de las Naciones Unidas al mismo tiempo que las banderas de las naciones participantes;
6.- Pide a los EE.UU. se sirva facilitar al Consejo de Seguridad de la ONU los informes que estimen adecuados para la marcha de la acción emprendida bajo la autoridad del mando unificado
Votación de la Sesión 476 con la participación de los siguientes países: a favor 7 votos (EE.UU., Gran Bretaña, Francia, China, Cuba, Ecuador, Noruega);abstenciones 3 votos (Egipto, India y Yugoslavia); ausente la URSS.


Ejercicio:
1.- Según el texto 1; ¿ Qué objetivos tiene la ONU?; ¿De qué condiciones depende para alcanzar el cumplimiento de sus objetivos?
2.- En el texto 1 se menciona al Presidente soviético Nikita Kruschev; ¿Explique el significado de sus palabras?
3.- Lea atentamente el texto 2 (Resolución número 84...) y responda: a.- ¿Cuál es el tema principal?
b.- Relacione la Resolución 84 con el organigrama de funcionamiento de la ONU; Relacione esta Resolución 84 con el contenido del texto 1.
3.- Busque información sobre la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU (10 de diciembre de 1948), lea su contenido y señale ; ¿qué parte le parece más importante y por qué?