Desarrollo y subdesarrollo

“DESARROLLO Y SUBDESARROLLO: dos caras de una misma moneda”

1.- 

1.-“Como punto de partida se escoge un concepto de “subdesarrollo que no conduce a ninguna parte: se asimila el “subdesarrollo” a la pobreza en general. Luego se describe ampliamente una variedad de manifestaciones de la pobreza (índices de salud, analfabetismo, nutrición, mortalidad, etc. O un índice sintético: ingreso medio per cápita), y se cubre así la simplificación del análisis. Lo más grave es que se asimila los países “subdesarrollaldos” a los países “desarrollaldos” en un estadio anterior de su desarrollo. Es decir que olvidan lo esencial: que los países “subdesarrollados” forman parte de un sistema mundial. (…). Las explicaciones en términos de “círculos viciosos de la pobreza” eluden el verdadero problema. El subdesarrollo procedería de la insuficiencia de “ahorro”, originada a su vez en el bajo nivel de ingreso (…). No se comprende entonces cómo hicieron las sociedades actualmente desarrolladas para romper esos “círculos viciosos”.

Barran ha demostrado que lo que caracteriza a los países subdesarrollados no es la escasez de excedente, sino su empleo improductivo, desperdiciado, exportado, etc. (…). Cuando se estudia la composición, la forma y el empleo del excedente en los países “subdesarrollados”, se desemboca en los verdaderos problemas: las formas del excedente y su empleo dependen de la naturaleza de las formaciones de la periferia, de los mecanismos de su integración al sistema capitalista mundial.” (tomado de Samir Amir, La acumulación a escala mundial. Crítica de la teoría del subdesarrollo).

…………………………………………………..

2..- La dependencia ……………………………….

“Una de las principales características definitorias del subdesarrollo es la dependencia económica de los países del Sur con respecto a los del Norte. En lo comercial, esta dependencia se manifiesta de varias formas. Por un lado, los países del Sur –o de la periferia- venden la mayoría de las exportaciones en el Norte –o del centro-, mientras que la mayoría de las exportaciones de los países ricos se realizan entre ellos mismos. Eso quiere decir que el Norte es el mercado del Sur, pero los países pobres no son sino un mercado secundario para los países ricos. De ello deriva, como decimos, una situación de dependencia en el comercio mundial para el Sur. Este “intercambio desigual” se confirma si analizamos la evolución de los precios de los productos primarios, exportados principalmente por los países del Sur. Los términos de intercambio se han ido deteriorando en perjuicio de los países pobres.”